อะไรคือประเด็นการแข่งขันสองประเด็นที่ศาลฎีกาของรัฐแคลิฟอร์เนียต้องคิดหาว่าคุณจะสมดุลในคดีทาราซอฟได้อย่างไร

2024 ผู้เขียน: Michael Samuels | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:52

NS สองประเด็นการแข่งขันที่ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียต้องคิดหาวิธีการสมดุลในคดี Tarasoff คือ การรักษาความลับของผู้ป่วย ประมวลจริยธรรมที่สำคัญของนักจิตอายุรเวท เทียบกับภาระหน้าที่ในการปกป้องผลประโยชน์สาธารณะ

ดังนั้นการตัดสินใจของ Tarasoff ในปี 1976 แตกต่างจากการตัดสินใจของ Tarasoff ในปี 1974 อย่างไร

ทาราซอฟ v. ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย 17 Cal. ต้นตำรับ ค.ศ. 1974 ได้รับคำสั่งเตือนบุคคลที่ถูกคุกคาม แต่ a 1976 การพิจารณาคดีโดยศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียเรียกร้องให้มี "หน้าที่ในการปกป้อง" เหยื่อที่ตั้งใจไว้

นอกจากนี้ การตัดสินใจขั้นพื้นฐานในคดี Tarasoff คืออะไร? ในกรณีทาราซอฟ สนาม ถือได้ว่านักจิตอายุรเวท ซึ่งผู้ป่วยได้เปิดเผยเจตนาฆ่า มีหน้าที่ปกป้องเหยื่อที่ตั้งใจไว้จากอันตราย หน้าที่นี้รวมถึงการเตือนบุคคลที่สามที่มีความเสี่ยง ท่ามกลางการแทรกแซงอื่นๆ

ในทำนองเดียวกันมีคนถามว่าเกิดอะไรขึ้นกับนักบำบัดโรคในคดี Tarasoff?

ทาราซอฟ ถูกประกาศว่าเสียชีวิตเมื่อมาถึงโรงพยาบาล พอดดาร์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมระดับที่สองและถูกตัดสินจำคุกห้าปี แต่หลังจากการอุทธรณ์ ผู้พิพากษาคนใหม่ตกลงที่จะปล่อยตัว Poddar โดยมีเงื่อนไขว่าเขาจะถูกส่งตัวไปอินเดีย เขากลับไปกัลกัตตา แต่งงาน และมีลูก

อะไรคือประเด็นการแข่งขันสองประเด็นที่ศาลฎีกาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียต้องพิจารณาว่าคุณมีความสมดุลอย่างไรในคดีทาราซอฟ ประเด็นหนึ่งเป็นประเด็นกับอีกประเด็นหนึ่ง) พวกเขาสร้างสมดุลระหว่างสองประเด็นการแข่งขัน นั่นคือ ประเด็นใดให้น้ำหนักมากกว่าในการตัดสินใจของ tarasoff?

NS สองประเด็นที่ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียต้องคิดออก ถึง สมดุล NS คดีทาราซอฟคือ ค.ศ. 1974 ทาราซอฟ และ พ.ศ. 2519 การตัดสินใจของ Tarasoff ที่ไหน 1974 การตัดสินใจ ที่ มี ได้สั่งให้ตักเตือน จะได้รับ ถึงผู้ถูกคุกคามก่อนและ ปัญหาอื่น ๆ คือ พ.ศ. 2519 ที่ทรงเรียกให้ทำหน้าที่ปกป้อง