การพิจารณาคดีใน Tarasoff v Regents of the University of California คืออะไร?
การพิจารณาคดีใน Tarasoff v Regents of the University of California คืออะไร?

วีดีโอ: การพิจารณาคดีใน Tarasoff v Regents of the University of California คืออะไร?

วีดีโอ: การพิจารณาคดีใน Tarasoff v Regents of the University of California คืออะไร?
วีดีโอ: 3 Tips for Yeast Infections #shorts - YouTube 2024, กรกฎาคม
Anonim

ศาลตัดสินว่าเมื่อนักบำบัดโรคกำหนดหรือตามมาตรฐานวิชาชีพของเขาควรตัดสินว่าผู้ป่วยของเขาแสดงอันตรายร้ายแรงของความรุนแรงต่อผู้อื่น เขาต้องรับผิดชอบในการใช้ความระมัดระวังตามสมควรเพื่อปกป้องเหยื่อที่ตั้งใจไว้จากอันตรายดังกล่าว

ในทำนองเดียวกัน คุณอาจถามว่าศาลฎีกาแห่งแคลิฟอร์เนียสรุปอะไรในคดี Tarasoff v Regents of the University of California?

Tarasoff v . ผู้สำเร็จราชการแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย , 17 แคล 3d 425, 551 ป. 1976), เคยเป็น NS กรณี โดยที่ ศาลฎีกาแห่งแคลิฟอร์เนีย ถือว่าผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพจิตมีหน้าที่คุ้มครองบุคคลที่ เป็น ถูกผู้ป่วยทำร้ายร่างกาย

เกิดอะไรขึ้นกับนักบำบัดโรคในคดีทาราซอฟ? Tarasoff ถูกประกาศว่าเสียชีวิตเมื่อมาถึงโรงพยาบาล พอดดาร์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมระดับที่สองและถูกตัดสินจำคุกห้าปี แต่หลังจากการอุทธรณ์ ผู้พิพากษาคนใหม่ตกลงที่จะปล่อยตัวพอดดาร์โดยมีเงื่อนไขว่าเขาจะถูกส่งตัวไปอินเดีย เขากลับไปกัลกัตตา แต่งงาน และมีลูก

นอกจากนี้ tarasoff vs Regents of the University of California มีความสำคัญอย่างไร?

ผลกระทบของ Tarasoff ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตได้รับมอบอำนาจตามหลักจริยธรรมในการปกป้องประชาชนจากลูกค้าที่เป็นอันตรายมานานหลายทศวรรษ Tarasoff v . ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ เพียงประมวลสิทธิ์ของผู้คนที่จะฟ้องร้องหากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตไม่เตือนพวกเขาถึงภัยคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้นกับพวกเขา

อิลลินอยส์เป็นรัฐทาราซอฟหรือไม่?

อิลลินอยส์ ดูเหมือนจะประมวล Tarasoff ดังนั้นหลังจากเอคฮาร์ด อิลลินอยส์ ปรากฏว่านำหน้าที่ตุลาการมาตักเตือน อิลลินอยส์ กฎหมายบัญญัติได้กล่าวถึงหน้าที่ในสองกฎเกณฑ์ ได้แก่ ประมวลกฎหมายสุขภาพจิตและพระราชบัญญัติการรักษาความลับด้านสุขภาพจิตและความพิการทางพัฒนาการ

แนะนำ: