การวิพากษ์วิจารณ์ DSM สองครั้งคืออะไร

2024 ผู้เขียน: Michael Samuels | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 01:52

มี สอง ที่เกี่ยวข้องกันหลัก วิพากษ์วิจารณ์ ของ DSM -5: อิทธิพลที่ไม่ดีต่อสุขภาพของอุตสาหกรรมยาต่อกระบวนการแก้ไข แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในการ "รักษา" รูปแบบของพฤติกรรมและอารมณ์ที่ไม่ถือว่าสุดโต่งเป็นพิเศษ

ตามลําดับ การวิพากษ์วิจารณ์ DSM คืออะไร?

มีความสัมพันธ์กันหลักสองประการ วิพากษ์วิจารณ์ ของ DSM -5: อิทธิพลที่ไม่ดีต่อสุขภาพของอุตสาหกรรมยาต่อกระบวนการแก้ไข แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในการ "รักษา" รูปแบบของพฤติกรรมและอารมณ์ที่ไม่ถือว่าสุดโต่งเป็นพิเศษ

ทราบด้วยว่าการวินิจฉัย DSM มีปัญหาอย่างไร วิธีที่เรา วินิจฉัย ความเจ็บป่วยทางจิตอาจเป็น 'ความผิดพลาด' ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตได้ใช้ DSM เป็นเวลาหลายทศวรรษในฐานะรายการตรวจสอบเพื่อ การวินิจฉัย โรคภัยไข้เจ็บ หากผู้ป่วยมีอาการเพียงพอ - เช่น "พฤติกรรมยิ่งใหญ่" หรือ "ความต้องการนอนลดลง" - สำหรับการเจ็บป่วยบางอย่าง พวกเขาจะได้รับการตรวจอย่างเป็นทางการ การวินิจฉัย.

คำถามก็คือ อะไรคือจุดอ่อนของ DSM?

จุดอ่อน . น่าเสียดายที่ไม่มีฉบับของ DSM ปราศจากมัน จุดอ่อน . ปัญหาที่อ้างถึงมากที่สุดคือ การจัดหมวดหมู่และการพิมพ์ของความผิดปกติตามอาการจะเน้นที่อาการที่มองเห็นได้ชัดเจนหรือมองเห็นได้ภายนอกมากที่สุด ละเลยสาเหตุที่เป็นไปได้หรืออาการที่มองเห็นได้น้อยลง

การเปลี่ยนแปลงที่ขัดแย้งกันมากที่สุดใน DSM 5 คืออะไร?

บางส่วนของ อย่างสูงที่สุด อภิปราย การเปลี่ยนแปลง รวมถึงการกำจัดความผิดปกติของ Asperger และการเพิ่มสิ่งใหม่ ๆ อีกสองสามอย่าง เป็นที่ถกเถียง เงื่อนไขเช่นการถอนกัญชาการติดการพนันและ อย่างมาก ความผิดปกติของการควบคุมอารมณ์แปรปรวนที่ก่อกวน (DMD)